TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

1. „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 2.234,82 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 08. 2006 dalje do plačila, v 15. dneh.

2. Zavrne se tožbeni zahtevek za plačilo 3.945,18 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 08. 2006 dalje do plačila.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 623,09 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“

V ostalem se pritožba zavrne.

II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 147,07 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

Ker je prvo sodišče ugotovilo, da je tožnica v času zdravljenja potrebovala pomoč pri vsakodnevnim opravilih ter osebni negi, kot tudi, da ji je to pomoč nudil njen izvenzakonski partner, je torej upravičena zahtevati odškodnino iz tega naslova.

Pomembno je, kdaj zavarovalnica pridobi vse potrebne podatke, na podlagi katerih lahko kot skrben strokovnjak, sama presodi obstoj svoje obveznosti iz zavarovalne pogodbe. Če si ob tem ustvari napačno predstavo o dejanskih okoliščinah in pravnih učinkih, se ne more uspešno sklicevati na ugodnosti, ki jih nudi določba drugega odstavka 943. člena OZ.