na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 250/2012, enako Pdp 251/2012 - letni dopust – trajanje letnega dopusta – višina letnega dopusta – novinar - kolektivna pogodba - in favorem laboratoris
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
19.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 250/2012, enako Pdp 251/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0009363
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
letni dopust – trajanje letnega dopusta – višina letnega dopusta – novinar - kolektivna pogodba - in favorem laboratoris
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Pravico tožnice – novinarke do letnega dopusta je potrebno presojati glede na določbe KPPN, četudi za njo in toženo stranko veljata poleg KPPN še KPČIZKD in PKP, ker so določbe KPPN za delavca (tožnico) najbolj ugodne. To izhaja iz (smislnega) upoštevanja načela hierarhije kolektivnih pogodb, kot je določeno s 5. členom ZkolP.
Dneve rekreaktivnega oddiha ni mogoče všteti v dneve letnega dopusta, ampak gre pri rekreativnem oddihu za pravico delavca, ki je določena za novinarje po KPPN.
Dneve rekreaktivnega oddiha ni mogoče všteti v dneve letnega dopusta, ampak gre pri rekreativnem oddihu za pravico delavca, ki je določena za novinarje po KPPN.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.