TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba družbe A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 35/2001 z dne 24. 5. 2001 se ne sprejme.

Ustavno sodišče se v postopku z ustavno pritožbo ne more spuščati v presojo materialnopravne ali procesnopravne pravilnosti izpodbijane sodne odločbe in tudi ne v dokazno oceno sodišča. Njegova pristojnost tudi ni, da se izreka o tem, katera izmed od različnih interpretacij zakona je pravilna in zakonita. Ustavno sodišče bi v odločitev sodišča lahko poseglo le v primeru, če bi ugotovilo, da za pritožnika sporna rešitev ni združljiva s kakšno človekovo pravico ali temeljno svoboščino (t.i. Schumannova formula). Da bi šlo v obravnavanem primeru za tak primer, pritožnica niti ne zatrjuje. Zgolj pavšalne in nekonkretizirane trditve, da se s stališčem Višjega sodišča spreminja sodna praksa, očitka o odstopu od sodne prakse še ne utemeljujejo. To, da je sodišče prve stopnje v postopku odločanja spreminjalo stališče, ne more pomeniti odstopa od sodne prakse, še manj pa je mogoče s tem izkazati usklajenost odločanja sodišč v podobnih primerih.