na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba XI Ips 3780/2016-170 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – sodelovanje sodnika, ki bi moral biti izločen – nedovoljen dokaz - pripor – odreditev pripora – begos...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba XI Ips 3780/2016-170
INTERNA OZNAKA
VS2007907
SENAT, SODNIK
Barbara Zobec (preds.), Vesna Žalik (poroč.), mag. Damijan Florjančič
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – sodelovanje sodnika, ki bi moral biti izločen – nedovoljen dokaz - pripor – odreditev pripora – begosumnost – ponovitvena nevarnost – utemeljen sum – dokazna ocena
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
JEDRO
Sodišče v fazi odreditve pripora, ko obtožni akt še ni bil vložen, nasprotujočih si navedb in dokazov ne ocenjuje na način, kot to stori po opravljeni glavni obravnavi, ampak presoja zgolj, ali iz do tedaj zbranega dokaznega gradiva izhaja utemeljen sum, da je obdolženi storil očitano mu kaznivo dejanje.
Izpodbijanje pravnomočnega sklepa o priporu iz razloga po 8. točki 371. člena ZKP je lahko uspešno le takrat, ko gre za očitno (prima facie) nedovoljen dokaz, brez katerega ne bi bil podan kateri od pogojev za odreditev pripora.
Izpodbijanje pravnomočnega sklepa o priporu iz razloga po 8. točki 371. člena ZKP je lahko uspešno le takrat, ko gre za očitno (prima facie) nedovoljen dokaz, brez katerega ne bi bil podan kateri od pogojev za odreditev pripora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.