TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob pritožbi obdolženega se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni tako, da se izrek sodbe glasi: „Ugovor obdolženega, vložen zoper sodbo o prekršku, izdano v skrajšanem postopku, opr. št. PR, z dne 26. 05. 2009 se zavrne kot neutemeljen.“

Sicer se pritožba obdolženca zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba o zavrnitvi ugovora v zvezi s sodbo, izdano v skrajšanem postopku 26. 05. 2009.

Obdolženec je dolžan plačati sodno takso kot stroške pritožbenega postopka.

V predmetni zadevi je sodišče odločalo o obdolženčevem ugovoru, vloženem zoper sodbo, izdano v skrajšanem postopku, ko je po izvedenem dokaznem postopku zaključilo, da je obdolženec storil očitani prekršek in da je zanj odgovoren, s tem pa vsebinsko zaključilo, da ugovor obdolženca ni utemeljen. Že od uveljavitve ZP-1E, to je od 05. 03. 2008, je ugovorni postopek v postopku izdaje sodbe v skrajšanem postopku bistveno spremenjen, saj vložitev ugovora ne pomeni avtomatične razveljavitve sodbe, izdane v skrajšanem postopku (te sodišče prve stopnje tudi ni razveljavilo), temveč mora sodišče prve stopnje odločati o utemeljenosti vloženega ugovora glede na rezultat izvedenega dokaznega postopka.