TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se po spremembi v celoti glasi:

„I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v 15 dneh poleg že prisojene odškodnine plačati še 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 7. 2010 ter 949,44 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje; v preostalem pa se pritožba tožeče stranke zavrne in se v nespremenjenem delu III. in IV. točke izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 280,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov: 82,79 EUR za čas od 15. 10. 2010; 46,03 EUR od 15. 11. 2009; 49,08 EUR od 15. 12. 2009; 34,25 EUR od 15. 1. 2010; 34,25 EUR od 15. 2. 2010 in 34,25 EUR od 15. 3. 2010; v preostalem pa se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu II. točke izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.“

II. Sicer se revizija zavrne.

III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Določila drugega odstavka 20. a člena ZOZP se ne sme razlagati na način, da ima zavarovalnica v vsakem primeru, ko je njena odgovornost sporna ali škoda ni v (celoti) ocenjena, na voljo tri mesece za reševanje oškodovančevega odškodninskega zahtevka, šele potem pa pride v zamudo.