na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba IV U 4/2021-13 - brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj za dodelitev bpp - pritožba zoper sodbo - očitno nerazumn...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.10.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba IV U 4/2021-13
INTERNA OZNAKA
UP00058289
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Gantar (preds.), mag. Vita Hribar (poroč.), Melita Ambrož
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj za dodelitev bpp - pritožba zoper sodbo - očitno nerazumna zadeva
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
IZREK
Tožbi se ugodi. Odločba Okrožnega sodišča v Celju št. Bpp 1765/2020 z dne 23. 12. 2020 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
Organ za BPP mora pri odločanju o prošnji opraviti oceno o možnostih prosilca za uspeh v postopku oziroma o smiselnosti njegove udeležbe v postopku na podlagi razlogov, ki so spoznavni na prvi pogled („očitni“) in so tako prepričljivi, da izključujejo omembe vredno („razumno“) možnost prosilca za uspeh v postopku.
Z izpodbijano odločbo je organ za BPP presegel standard presoje očitnosti, za kar pa nima zakonske podlage. Naloga presoje neizvedbe oziroma utemeljenosti dokaza v zvezi z opravljenim pravdnim postopkom je namreč naloga pritožbenega sodišča, ne pa organa za BPP.
Z izpodbijano odločbo je organ za BPP presegel standard presoje očitnosti, za kar pa nima zakonske podlage. Naloga presoje neizvedbe oziroma utemeljenosti dokaza v zvezi z opravljenim pravdnim postopkom je namreč naloga pritožbenega sodišča, ne pa organa za BPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.