TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A . A. in B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 246/2005 z dne 12. 5. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1064/2003 z dne 14. 12. 2004 se ne sprejme.

Domnevnih kršitev, ki naj bi izhajale iz napačne ugotovitve državljanskega statusa prejšnjega lastnika podržavljenega premoženja, ni mogoče uveljavljati šele v ustavni pritožbi. Izpodbijana odločitev temelji na zakonski ureditvi, ki je že bila predmet ustavnosodne presoje. Pritožnici sicer menita, da izpodbijana odločitev krši načelo enakosti pred zakonom iz 14. člena Ustave in pravico do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave zato, ker je prejšnji lastnik umrl pred razpadom SFRJ. Zgolj dejstvo, da pritožnici pravo razumeta drugače od sodišča, pa ne zadošča za sklep o kršitvi načela enakosti pred zakonom in pravice do zasebne lastnine. Iz česa naj bi izhajalo, da za upravičence do denacionalizacije po 11. oziroma po 12. členu ZDen pogoj vzajemnosti iz 1. člena ZDen-B (tj. iz tretjega odstavka 9. člena ZDen) ne velja, pritožnici ne pojasnita. Iz izpodbijanih sodb tudi ni razvidno, da bi se pritožnici v upravnem sporu sklicevali na pravni položaj pravnih naslednikov prejšnjega lastnika in na pravni položaj oseb iz 11. oziroma iz 12. člena ZDen. Zato zatrjevanih kršitev ne moreta utemeljiti niti z očitkom, da so pravni nasledniki C. C. v neenakopravnem položaju z osebami iz 11. in iz 12. člena ZDen. Da bi sodišče izpodbijano odločitev sprejelo v postopku, v katerem bi bila pritožnicama kršena ustavnoprocesna jamstva, ki jih zagotavljata 22. in 23. člen Ustave, pritožnici ne zatrjujeta. Zgolj dejstvo, da se z odločitvijo sodišča ne strinjata, pa za utemeljitev zatrjevanih kršitev ne zadošča.