TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se v izpodbijanem delu – v zadnjem odstavku III. točke izreka in IV., V., VI. in VII. točki izreka sodba spremeni tako:

- da se v zadnjem odstavku III. točke izreka datum 20.4.1992 nadomesti z datumom 2.4.1996

- da se v točkah IV, V, VI in VII za besedilom „od 24.1.2005 dalje“ doda tekst: „in zakonske zamudne obresti: - od zneska 7.967.334,00 SIT od 20.4.1992 do 2.4.1996, - od zneska 3.332.809,00 SIT od 30.4.1992 do 2.4.1996 in od zneska 3.029.521,00 SIT od 1.5.1992 do 2.4.1996.“,

v ostalem se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem delu – v IV., V., VI., VII., VIII. in IX. točki izreka, potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 1.642,69 EUR stroškov pritožbenega postopka v petnajstih dneh po prejemu tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka do plačila.

V obravnavani zadevi tožnica izpodbija odpoved neuvedenemu dedovanju, ki jo je v notarskem zapisu z dne 27.8.2008 podal tožničin dolžnik A.Š. starejši v zvezi z dedovanjem po svoji materi An.Š.. Zato je za presojo pravočasnosti vložene tožbe odločilno vprašanje, kdaj prične teči rok v primeru izpodbijanja te odpovedi, ki je podlaga za odločanje v zapuščinskem postopku in s tem podlaga za prenos lastninske pravice na tožence in ne na tožničinega dolžnika. Ker sporno razpolaganje ni povzročilo nobenih pravnih učinkov do smrti zapustnice, je po oceni pritožbenega sodišča potrebno šteti kot začetek teka roka za vložitev tožbe začetek učinkovanja izpodbijanega pravnega dejanja, to je od smrti zapustnice tožničinega dolžnika.