na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 251/2016 - družbena lastnina - lastninjenje - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - prostorski akti - pridobitev lastninske pravice na podlagi zskz
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 251/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00034509
SENAT, SODNIK
Maša Butenko (preds.), Karolina Pečnik (poroč.), mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
družbena lastnina - lastninjenje - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - prostorski akti - pridobitev lastninske pravice na podlagi zskz
PODROČJE VSRS
LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (v točki 1. izreka glede nepremičnin parc. št..../5, .../11, .../13, .../20, .../21 in .../4, vse k.o. ... in v točki 2. izreka) potrdi.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je materialnopravno pravilno zaključilo, da je tožeča stranka že na podlagi zakona in sicer 14. člena ZSKZ z njegovo uveljavitvijo, dne 11. 3. 1993, postala lastnica vseh s tožbo zajetih nepremičnin, ki so bile v času uveljavitve tega zakona (dne 11. 3. 1993) družbena lastnina in vse opredeljene kot kmetijska zemljišča. Da bi bil tožbeni zahtevek tožeče stranke kot stvarnopravni zahtevek iz 92. člena SPZ glede nepremičnin, ki so bile na dan 23. 11. 2002 opredeljene kot stavbna zemljišča, to pa so vsa zemljišča, razen zemljišč parc. št. .../12 in .../15, obe k.o. ..., ki so ostala kmetijska zemljišča, kljub temu v času odločanja neutemeljen, pa bi morala tožena stranka izkazati, da so izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 16.a člena ZSKZ za neodplačen prenos teh zemljišč na občino, česar pa, kot je to pravilno zaključilo sodišče prve stopnje, tožena stranka ni izkazala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.