Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018236 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - meje preizkusa sodbe prve stopnje - obseg pritožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018236
IZVOR, AVTOR
VSM Kž 25/82, 12.3.1982
OBJAVA
Bilten VSM 19-20/82 str.24
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Makedonija
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - meje preizkusa sodbe prve stopnje - obseg pritožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je javni tožilec napadel prvostopenjsko sodbo zaradi nepopolno
ugotovljenega dejanskega stanja - 366. čl. ZKP in zmotne uporabe
kazenskega zakona - 4. tč. 365. čl. ZKP, ne pa tudi zaradi odločbe o
kazni - 367. čl. ZKP, drugostopenjsko sodišče ni smelo izreči kazni v
obtoženčevo škodo, čeprav je prvostopenjsko sodbo spremenilo in
dejanje pravno opredelilo po 2. odst. 95. čl. KZM, glede na to, da je
bila pritožba vložena v obtoženčevo korist in navedena pritožba
vsebuje tudi pritožbo zaradi odločbe o kazni, o varnostnem ukrepu in
odvzemu premoženjske koristi - 379. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Koga javniot obvinitel prvostepenata presuda ja napadja poradi
pogrešno utvrdena faktička položba - čl. 366. od ZKP i pogrešna
primena na krivičniot zakon - čl. 365. tč. 4. od ZKP, a ne i poradi
izrečenata kazna - čl. 367. od ZKP, vtorostepeniot sud, ako ja
preinačil prvostepenata presuda i deloto go kvalificiral po čl. 95.
st. 2. od KZ na SRM, ne e ovlasten da ja ispituva kaznata na šteta na
optuženiot, bidejki samo žalbata vložena vo polza na obvinetiot, po
gornite osnovi vo sebe sodrži i žalba poradi odluka za kaznata,
merkata za bezbednost i odzemanjeto na imotnata korist - čl. 379. od
ZKP.
Če je javni tožilec napadel prvostopenjsko sodbo zaradi nepopolno
ugotovljenega dejanskega stanja - 366. čl. ZKP in zmotne uporabe
kazenskega zakona - 4. tč. 365. čl. ZKP, ne pa tudi zaradi odločbe o
kazni - 367. čl. ZKP, drugostopenjsko sodišče ni smelo izreči kazni v
obtoženčevo škodo, čeprav je prvostopenjsko sodbo spremenilo in
dejanje pravno opredelilo po 2. odst. 95. čl. KZM, glede na to, da je
bila pritožba vložena v obtoženčevo korist in navedena pritožba
vsebuje tudi pritožbo zaradi odločbe o kazni, o varnostnem ukrepu in
odvzemu premoženjske koristi - 379. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Koga javniot obvinitel prvostepenata presuda ja napadja poradi
pogrešno utvrdena faktička položba - čl. 366. od ZKP i pogrešna
primena na krivičniot zakon - čl. 365. tč. 4. od ZKP, a ne i poradi
izrečenata kazna - čl. 367. od ZKP, vtorostepeniot sud, ako ja
preinačil prvostepenata presuda i deloto go kvalificiral po čl. 95.
st. 2. od KZ na SRM, ne e ovlasten da ja ispituva kaznata na šteta na
optuženiot, bidejki samo žalbata vložena vo polza na obvinetiot, po
gornite osnovi vo sebe sodrži i žalba poradi odluka za kaznata,
merkata za bezbednost i odzemanjeto na imotnata korist - čl. 379. od
ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.