TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba (2. in 3. točka izreka) se

razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem delu se pritožba proti sklepu o nedovolitvi subjektivne

spremembe tožbe zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje (1.

točka izreka).

 

Pravilnost uporabe relevančne ali irelevančne teorije v primeru

odtujitve stvari ali pravice, o kateri teče pravda je odvisna od

konkretnih okoliščin primera. Zato je po stališču pritožbenega

sodišča, sodišče prve stopnje dolžno v postopku na prvi stopnji

pravdnima strankama razkriti, katero teorijo bo uporabilo in jim

predočiti tiste okoliščine, zaradi katerih šteje, da je uporaba

izbrane teorije primerna. Šele na podlagi takšnega razkritja imajo

namreč stranke možnost ustrezno prilagoditi svoje zahtevke in

obrambo. Iz podatkov v spisu izhaja, da sodišče prve stopnje ni

izvajalo postopka na zgoraj opisani način. To pa pomeni, da je

strankam vzelo možnost obravnavanja pred sodiščem, s čimer je storilo

bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke 2. odst. 339.

člena ZPP.