TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 302/2013 z dne 28. 8. 2013 in sodba Upravnega sodišča št. I U 1178/2012 z dne 5. 6. 2013 se razveljavita in zadeva se vrne Upravnemu sodišču v novo odločanje. Sodba Vrhovnega sodišča št. I Up 303/2013 z dne 28. 8. 2013 in sodba Upravnega sodišča št. I U 862/2013 z dne 19. 6. 2013 se razveljavita in zadeva se vrne Upravnemu sodišču v novo odločanje.

V skladu s prvim odstavkom 15. člena in 125. členom Ustave ter z vidika jamstev, ki jih zagotavlja 22. člen Ustave, je sodišče dolžno obrazložene trditve o nezakonitosti in protiustavnosti "podzakonskega" predpisa, na katerem temelji izpodbijani posamični akt, obrazloženo zavrniti, če meni, da so očitki o protiustavnosti neutemeljeni. Ni dovolj, da sodišče pri sojenju sporni "podzakonski" predpis le uporabi in s tem posredno zavzame stališče, da ga šteje za zakonitega in ustavnoskladnega. Ker je Upravno sodišče svojo odločitev oprlo na Pravilnik o pravicah prosilcev za mednarodno zaščito, pri tem pa ni obrazloženo zavrnilo upoštevnih očitkov o njegovi nezakonitosti in protiustavnosti, je pritožnike prikrajšalo za obrazloženo sodno odločbo in s tem kršilo njihovo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave. Ker odločitev Vrhovnega sodišča temelji na ugotovitvi, ki nima podlage v podatkih v sodnem spisu, je očitno napačna in pomeni kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.