POVZETEK
Iz obrazložitve odločbe US RS, št. Up-
63/031:
Vrhovno sodišče je z izpodbijano
sodbo zavrnilo revizijo pritožnice zoper
sodbo pritožbenega sodišča, s katero je
to potrdilo sodbo sodišča prve stopnje o
zavrnitvi njenega zahtevka za plačilo
odpravnine na podlagi 36.f člena prejš-
njega ZDR, ker ji je delovno razmerje
pri delodajalcu prenehalo kot trajno
presežni delavki. Sodišče je svojo odločitev
oprlo na stališče, da odpravnina ni
delavčeva neodtuljiva pravica, zato se
je pritožnica pravici do odpravnine lahko
odpovedala. Nadalje sodišče še pojasni,
da bi pritožnica s svojim zahtevkom
uspela, če bi dokazala, da je ob
podpisu izjave o odpovedi pravici obstajala
situacija iz 60. člena ZOR tako,
da bi bila odpoved pravici zaradi nedopustne
grožnje neveljavna. …
ANGL. NASLOV - KAZALO
Workers may not denounce their right to redundancy payment
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.