TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ali lahko sodišče druge stopnje, ko odloča o pritožbi zoper sklep, s
katerim je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo zato, ker je tožnik ni
v določenem roku popravil (4. odst. 109. čl. ZPP), presoja
utemeljenost razlogov za vrnitev tožbe v popravo, ali pa se omeji
samo na presojanje vprašanja, ali je tožnik prejel poziv, s katerim
mu je sodišče določilo rok za popravo tožbe in ali je po tem pozivu v
določenem roku ravnal?
Tožnik, ki ni ravnal po pozivu sodišča in v določenem roku tožbe ni
popravil oziroma dopolnil, lahko v pritožbi uveljavlja, da je bila
tožba razumljiva in je vsebovala vse, kar je treba, da jo je bilo
mogoče obravnavati. Drugostopno sodišče mora presoditi, ali dejansko
obstajajo takšne pomanjkljivosti, da tožbe ni mogoče obravnavati in
na podlagi svojih ugotovitev pritožbi ugoditi ali jo pa zavrniti.