na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 1422/2012 - sprememba tožbe – načelo kontradiktornosti – zavrnitev dokazov – vodenje glavne obravnave – zaslišanje strank – pravočasnost uveljavljanja procesni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1422/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068881
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe – načelo kontradiktornosti – zavrnitev dokazov – vodenje glavne obravnave – zaslišanje strank – pravočasnost uveljavljanja procesnih kršitev – odškodninska odgovornost – protipravno ravnanje – dolozno ravnanje – vzročna zveza – krivda – dokazno breme – povračilo škode – premoženjska škoda – namerna zloraba pravnih sredstev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se zavrneta in se potrdita izpodbijana odločba in dopolnilni sklep.
II. Tožeča stranka mora v roku 15 dni od prejema te odločbe povrniti toženim strankam stroške pritožbenega postopka in sicer:
- prvi in drugi toženi stranki 1.534,80 EUR
- prvi, drugi, sedmi in enajsti toženi stranki 1.952,60 EUR ter
- dvanajsti do dvaindvajseti toženi stranki 3.608,05 EUR,
vsem v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku paricijskega roka do plačila.
II. Tožeča stranka mora v roku 15 dni od prejema te odločbe povrniti toženim strankam stroške pritožbenega postopka in sicer:
- prvi in drugi toženi stranki 1.534,80 EUR
- prvi, drugi, sedmi in enajsti toženi stranki 1.952,60 EUR ter
- dvanajsti do dvaindvajseti toženi stranki 3.608,05 EUR,
vsem v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Načeloma mora sodišče ponujene dokaze izvesti. Vendar to velja le za dokaze, ki se nanašajo na relevantna dejstva. Če gre za dokaze v smeri dejstev, ki za spor niso odločilna, jih je dopustno (ob ustrezni obrazložitvi) zavrnitvi.
Očitane kršitve pravil postopka v zvezi z vodenjem obravnave (neenakopravna obravnava pooblaščencev strank) in pri zaslišanju strank (sugestibilna vprašanja in nepravilno zaslišanje ene od toženih strank namesto tožene stranke, ki se zaradi hude bolezni ni mogla udeleževati obravnav) so procesne kršitve relativnega značaja. Stranka jih mora uveljavljati takoj, ko zanje zve.
Za zlorabo pravic gre, če se stranka protipravnosti procesnega ravnanja zaveda, pa kljub temu tako ravna.
Očitane kršitve pravil postopka v zvezi z vodenjem obravnave (neenakopravna obravnava pooblaščencev strank) in pri zaslišanju strank (sugestibilna vprašanja in nepravilno zaslišanje ene od toženih strank namesto tožene stranke, ki se zaradi hude bolezni ni mogla udeleževati obravnav) so procesne kršitve relativnega značaja. Stranka jih mora uveljavljati takoj, ko zanje zve.
Za zlorabo pravic gre, če se stranka protipravnosti procesnega ravnanja zaveda, pa kljub temu tako ravna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.