TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se

obt. J.J., sin ..., roj. 27.3.1899 v Z.,

iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe,

1/ da je dne 23.3.1948 v spovednici cerkve v P., izrabljajoč svojo duhovniško službo, ob priliki spovedi govoril napram U.K., ki je bil poklican na odslužitev rednega kadrovskega roka v JA, da naj ne gre v JA, temveč v gozd k križarjem, ker bo JA kmalu propadla in se bo vrnil kralj Peter, ter da je ljudska oblast slaba in da bo propadla, da bo prišlo do vojne, v kateri bo Amerika zmagala in podobno;

2/ da je širil od osvoboditve dalje, posebno pa v letih 1947 in 1948 v P. in okolici, izrabljajoč med drugim tudi svojo duhovniško službo, razno sovražno propagando v namenu, da pripomore k spremembi ustavnega reda FLRJ ter je med drugim:

a/ po obsodbi zločinca nadškofa Stepinca v Zagrebu govoril napram raznim osebam, med drugim tudi napram D.I., da je Stepinec nedolžen in da je mučenik, hoteč s tem ustvariti videz, da ljudska oblast preganja duhovnike in vzbuditi nezaupanje in nerazpoloženje do nje;

b/ dne 7.9.1947 ob priliki neke cerkvene poroke v cerkvi pri S. govoril zbranim ljudem, da je civilni zakon divji zakon;

c/ večkrat v raznih razgovorih s prebivalci, kot s K.I., Z.A., V.L., H.S. in drugimi govoril o preobratu v FLRJ, o koncu ljudske oblasti in podobno ter tako direktno in indirektno ščuval proti ljudski oblasti in njenim ukrepom, kot npr. proti izvedbi agrarne reforme, ko je govoril, češ da zemlja, ki je dobljena pri izvedbi agrarne reforme, ne bo rodila;

č/ da je imel brez dovoljenja tajno organizirano takozvano „Marijino družbo“, v katero je bilo vključenih najmanj 20 žensk, s katerimi je imel od leta 1945 dalje večkrat sestanke, na katerih je govoril proti ljudski oblasti ter vzbujal članice na odpor proti nji,

s tem naj bi storil: z dejanjem pod točko 1/ kaznivo dejanje po 2. in 7. točki 3. člena in po prvem odstavku 9. člena ZKLD, z dejanjem pod točko 2/ pa kaznivo dejanje po prvem odstavku 9. člena ZKLD.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obtoženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika obremenjujejo proračun.

V opisu ravnanj, ki so kot kaznivo dejanje po prvem odstavku 9. člena ZKLD očitana obsojencu, ni navedeno ničesar, kar bi lahko predstavljalo poziv na nasilno rušenje obstoječe državne ureditve, torej opis ne vsebuje bistvenih znakov kaznivih dejanj, očitanih obsojencu.