TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika obd. L.Z. za varstvo zakonitosti se ugodi in se sklepa Okrajnega sodišča v Ormožu o sodnem opominu z dne 24.12.1997 ter Višjega sodišča v Mariboru z dne 22.1.1998 razveljavita in se zadeva vrne Okrajnemu sodišču v Ormožu v novo sojenje.

Podana je bistvena kršitev določb kazenskega postopka po 11.tč. 1.odst. 371.čl. ZKP, ker je v izreku sklepa o sodnem opominu navedeno, da je obdolženec rekel zasebnemu tožilcu, da "so vsi pri hiši pijanci", medtem ko je v razlogih sklepa navedeno, da sodišče šteje za dokazano, da je obdolženec rekel zasebnemu tožilcu "žerete pa ne vete kaj delate". Izrek tako nasprotuje razlogom sklepa.

Če sodišče zavrne dokazni predlog obrambe, ker bi v primeru, da mu ugodi, prišlo do absolutnega zastaranja kazenskega pregona, dokazni predlog pa se nanaša na zaslišanje prič, s katerim bi se ocenila verodostojnost obremenilne priče, s tem krši obdolženčevo pravico do obrambe, kar je vplivalo na zakonitost sodne odločbe.