na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep III Cp 1458/2002 - izvršba za uveljavitev nedenarne terjatve - izpraznitev in izročitev nepremičnin - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - primernost izvrš...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 1458/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL47662
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba za uveljavitev nedenarne terjatve - izpraznitev in izročitev nepremičnin - obveznost kaj storiti, dopustiti ali opustiti - primernost izvršilnega naslova
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi, izpodbijani sklep se v delu, v katerem je odločeno o upnikovi nedenarni terjatvi na izpraznitev in izročitev nepremičnine, razveljavi in zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem, a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških postopka upnika se pridrži za končno odločbo.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem, a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških postopka upnika se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ko je z izvršilnim naslovom dolžniku naložena obveznost, da upniku vrne nepremičnino v posest, ne more iti za drugo izvršbo, kot za izvršbo za izpraznitev in izročitev nepremičnine po 16. poglavju ZIZ.
Izvršilni naslov, s katerim je dolžniku naložena obveznost "vzpostaviti prejšnje zemljiškoknjižno stanje," ni primeren za izvršbo, saj v njem ni določena vrsta dolžnikove obveznosti do upnika.
Izvršilni naslov, s katerim je dolžniku naložena obveznost "vzpostaviti prejšnje zemljiškoknjižno stanje," ni primeren za izvršbo, saj v njem ni določena vrsta dolžnikove obveznosti do upnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.