TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Plačilo za izkoriščanje avtorskega dela je obveznost, ki nastane iz
avtorske pogodbe. Če takšna pogodba ni veljavno sklenjena v
predpisani obliki, iz nje ne nastanejo nobene pogodbene obveznosti
(56. čl. ZAP).
Če ni veljavne avtorske pogodbe tudi ni pogodbene obveznosti.
Stranka, ki se je pogajala z namenom sklenitve avtorske pogodbe, pa
je ta namen brez utemeljenega razloga opustila in tako drugi stranki
povzročila škodo, pa je dolžna to škodo povrniti (3. odst. 30. čl.
ZOR).
Napačna kvalifikacija pravne podlage tožbenega zahtevka (izvršitve
avtorske pogodbe) ali če pravne podlage sploh ni, ne more škodovati
vložniku, ker zadostuje, da navede samo dejstva, na katera opira svoj
zahtevek, sodišče pa mora oceniti, ali je takšen zahtevek utemeljen
in če je, po katerem predpisu (3. odst. 186. čl. ZPP).
ORIGINAL:
Isplata naknade za korišćenje autorskog dela je obaveza koja nastaje
iz autorskog ugovora, pa ako takav ugovor nije punovažno zaključen u
propisanoj formi iz njega ne nastaju nikakve ugovorne obaveze (čl.
56. ZAP).
Ali, kad nema punovažnog autorskog ugovora ni ugovorne odgovornosti,
zbog toga što je stranka koja je vodila pregovore u nameri da
zaključi autorski ugovor odustala od te namere bez osnovanog razloga
i time drugoj strani prouzrokovala štetu dužna je da istu naknadi
(čl. 30. st. 3. ZOO).
Pogrešna kvalifikacija pravnog osnova tužbenog zahteva (izvršenja
autorskog ugovora) kao i odsustvo kvalifikacije, ne mogu škoditi
podnosiocu jer je dovoljno da on navede činjenice na kojima zasniva
svoj zahtev a sud treba da oceni da li je takav zahtev osnovan i ako
jeste po kom propisu je osnovan (čl. 186. st. 3. ZPP).