TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar sodišče v primeru subsidiarnega sosporništva, kjer tožnik z eno
tožbo zajame dva ali več tožencev in zahteva, naj se tožbenemu
zahtevku ugodi glede naslednjega toženca, če se zavrne glede
predhodnega, odloči istočasno o zahtevku glede obeh tožencev, in
sicer tako, da zavrne zahtevek glede na prvega, ugodi pa zahtevku
glede na drugega toženca, se mora takšna sodba v zvezi s pritožbo
drugega toženca obravnavati kot celota.
To narekuje tako povezanost in pogojenost zahtevkov, o katerih se
odloča, kot tudi tožnikov materialnopravni interes, zaradi katerega
ta institut obstaja.
Z razveljavitvijo sodbe proti drugemu tožencu oživi tožnikov interes
za ponovno razpravljanje o eventualni obveznosti prvega toženca.
ORIGINAL:
Kad sud u slučaju supsidijarnog suparničarstva, gde tužilac jednom
tužbom obuhvati dva ili više tuženih tražeći da tužbeni zahtev bude
usvojen prema sledećem, ako je odbijen prema prethodnom tuženom,
istovremeno odluči o zahtevu prema oba tužena, tako što odbije prema
prvom, a uvaži prema drugom, takva presuda se povodom žalbe
drugotuženog mora razmatrati kao celina.
To nalaže i povezanost i uslovljenost zahteva o kojima se odlučuje i
tužiočev materijalno pravni interes zbog koga je ovaj institut i
ustanovljen.
Ukidanjem presude prema drugotuženom oživlja tužiočev interes za
ponovno raspravljanje o eventualnoj obavezi prvotuženog.