TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožnice zoper II. in IV. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrže, v preostalem delu (zoper I. in III. točko izreka) pa se zavrne in se izpodbijana sodba v tem delu potrdi.

II. Pritožbi druge toženke se delno ugodi tako, da se v II. točki izreka zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 240,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.7.2009 dalje, v preostalem delu II. točke izreka in v IV. točki izreka pa se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

III. Tožnica in druga toženka sami nosita stroške svoje pritožbe.

IV. Tožnica je dolžna v roku 15 dni povrniti prvi toženki njene stroške odgovora na pritožbo v znesku 1.485,96 EUR, v primeru zamude še zakonske zamudne obresti za čas od 16. dne po prejemu te odločbe do plačila.

V. Druga toženka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožnici njene stroške odgovora na pritožbo v znesku 1.485,96 EUR, v primeru zamude še zakonske zamudne obresti za čas od 16. dne po prejemu te odločbe do plačila.

Višje sodišče se tudi strinja s stališčem, da prva toženka s pogodbo ni prevzela obveznosti, da preveri projekte v smislu njihove pravilnosti. Z zavezo v pogodbi se je zavezala le pregledati projekte v smislu očitnih napak in primernosti za izvedbo, vsekakor pa se ni zavezala, da bo sama ponovno opravila vse statične izračune. V razmerju med tožnico in prvo toženko je bila za pravilnost projektov odgovorna tožnica.

Navedeno pa pomeni, da je prva toženka uspela dokazati, da napake ne izvirajo iz njene sfere. Čeprav ima sicer tožnica prav, da je odgovornost izvajalca primarna, pa se izvajalec lahko razbremeni svoje obveznosti, če dokaže, da je v njegovem delu ni bilo napak.

Desetletni rok je rok, v katerem se morajo napake pojaviti, notifikacija pa je potrebna v roku šestih mesecev od takrat, ko je naročnik izvedel za napako in za razlog zanjo; pri tem ni mogoče naročniku naložiti, da bi moral "na zalogo" obveščati tudi projektanta; rok za notifikacijo začne teči šele, ko naročnik izve, da napaka zadeva solidnost gradbe in od kod izvira.

Tudi če je A., d. o. o. projekte neposredno izročal tožnici, ne da bi jih druga toženka pred tem pregledala in potrdila, to ne spremeni njene pogodbene zaveze do tožnice.