na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 124/2011 - avtorsko pravo – kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – male glasbene pravice – avtorski honorar in nadomestilo – neupravičena pridobitev – za...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 124/2011
INTERNA OZNAKA
VS0016244
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Karmen Iglič Stroligo (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel, Aljoša Rupel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
avtorsko pravo – kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – male glasbene pravice – avtorski honorar in nadomestilo – neupravičena pridobitev – zastaranje – zastaralni rok – občasne terjatve – obstoj pogodbe o uporabi avtorskih del – kršitev avtorskih pravic – zmotna uporaba materialnega prava – zahteva za varstvo zakonitosti
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni:
- tako, da se pritožbi tožeče stranke delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki poleg glavnice v višini 1.060,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila, plačati še glavnico v višini 408,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila, v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se v zavrnilnem delu (glede zavrnitve glavnice v višini 1.010,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 do plačila ter glede plačila zakonskih zamudnih obresti od zneska 350,00 EUR za čas od 11. 7. 2008 do plačila) potrdi sodba prve stopnje; odločitev o stroških postopka v VI. točki izreka sodbe prve stopnje pa se spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh, od vročitve sodbe, povrniti tožeči stranki njene stroške v znesku 260,30 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila;
- v odločitvi o pritožbenih stroških tako, da mora tožena stranka v 15 dneh, od vročitve sodbe, povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v znesku 251,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
- tako, da se pritožbi tožeče stranke delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki poleg glavnice v višini 1.060,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila, plačati še glavnico v višini 408,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila, v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se v zavrnilnem delu (glede zavrnitve glavnice v višini 1.010,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 do plačila ter glede plačila zakonskih zamudnih obresti od zneska 350,00 EUR za čas od 11. 7. 2008 do plačila) potrdi sodba prve stopnje; odločitev o stroških postopka v VI. točki izreka sodbe prve stopnje pa se spremeni tako, da mora tožena stranka v 15 dneh, od vročitve sodbe, povrniti tožeči stranki njene stroške v znesku 260,30 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila;
- v odločitvi o pritožbenih stroških tako, da mora tožena stranka v 15 dneh, od vročitve sodbe, povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v znesku 251,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
ZASP predvideva prenos neizključnih avtorskih pravic oziroma podelitev dovoljenj uporabnikom za uporabo avtorskih del (1. točka 146. člena ZASP). Ob prenosu avtorskih pravic je predvideno plačilo avtorskega honorarja (81. člen ZASP), ki je za male glasbene pravice dogovorjeno s Pravilnikom (153. člen ZASP). Šele v tem primeru (ob pisnem prenosu avtorskih pravic) je predvideno mesečno plačilo avtorskega honorarja, ki po svoji naravi predstavlja občasno terjatev. Ker pa med pravdnima strankama ni bila dogovorjena uporaba avtorskih del, je toženec kršil določila ZASP in avtorske pravice, ki jih ščiti tožnik, zato je temelj tožbenega zahtevka v določbah OZ o neupravičeni obogatitvi (198. člen OZ), zaradi česar velja splošni petletni zastaralni rok.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.