TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbe pravdnih strank zoper sklepa P 554/2016-IV z dne 29. 5. 2017 in P 554/2016-IV z dne 9. 8. 2018 se zavržejo, pritožba tožeče stranke zoper sklep P 554/2016-IV z dne 23. 8. 2018 pa se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

II. Pritožbama zoper odločitev o določitvi stikov (odločitev v točkah I. do XII. in XVI. izreka) se delno ugodi in se izpodbijana odločba razveljavi:

- v tč. II. izreka izpodbijane odločbe glede trajanja torkovega stika do 19.00 ure,

- v tč. IV. izreka izpodbijane odločbe v delu, v katerem je bilo odločeno, da pride ob koncu vikend stika oba otroka iskat na očetov dom mati,

- v tč. VI., VII., VIII. in IX. izreka izpodbijane odločbe v delu, v katerem je odločeno, da pride ob začetku počitnic oče iskat otroka na dom matere, mati pa ju ob koncu počitnic pride iskat na očetov dom, v tč. VIII. izreka izpodbijane odločbe pa tudi v odločitvi o določitvi konca prvega dela novoletnih počitnic (30. 12.) in določitvi začetka drugega dela novoletnih počitnic (30. 12.),

v preostalem delu pa se pritožbi zoper ta del odločbe zavrneta in se v nerazveljavljenem delu potrdi izpodbijana odločba.

III. Pritožbama zoper odločitev o določitvi preživnine (tč. XIII. in XIV. izreka) se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v tem delu razveljavi in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

IV. Pritožbi zoper sklep o začasni odredbi z dne 7. 3. 2019 se zavrneta in se v tem delu potrdi izpodbijani sklep.

Zaradi omenjenega učinka sodne poravnave ne bis in idem (kar zajema sodna poravnava ne bi več smelo biti predmet razpravljanja in odločanja) in zaključka, da ne obstojijo spremenjene okoliščine, ki bi utemeljevale poseg v sodno poravnavo, sodišče ni imelo podlage za spremembo dogovora med pravdnima strankama, sklenjenega s sodno poravnavo. Do spremembe dogovora bi lahko prišlo le z dogovorom oziroma v soglasju pravdnih strank.