na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 500/2020-29 - razlastitev - javna cesta - pogoji za razlastitev - javna korist - izguba gospodarskega pomena
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.10.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 500/2020-29
INTERNA OZNAKA
UP00060152
SENAT, SODNIK
mag. Miriam Temlin Krivic
INSTITUT VSRS
razlastitev - javna cesta - pogoji za razlastitev - javna korist - izguba gospodarskega pomena
PODROČJE VSRS
CESTE IN CESTNI PROMET - RAZLASTITEV
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Določbo 19. člena ZJC-B je treba razumeti kot možnost, da občina v predpisanem postopku legalizira nastali protiustavni položaj, ki ga je povzročila z določitvijo tožnikovih nepremičnin za javno cesto. Za pravilno uporabo navedenega člena je treba v postopku ugotoviti, ali je cestni promet po sporni nepremičnini potekal po njej ob uveljavitvi ZJC-B in vložitvi zahteve za razlastitev.
Pri razlagi 99. člena ZUreP-1 je treba izhajati iz vprašanja, ali bi preostale nepremičnine ob razlaščenju izgubile svoj gospodarski pomen, ki je v sedanji rabi teh nepremičnin.
Pri razlagi 99. člena ZUreP-1 je treba izhajati iz vprašanja, ali bi preostale nepremičnine ob razlaščenju izgubile svoj gospodarski pomen, ki je v sedanji rabi teh nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.