na dokumentu
Portal TFL
Sodba IV Ips 50/2013 - bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb zahteve – enako varstvo pravic - pravi...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
21.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba IV Ips 50/2013
INTERNA OZNAKA
VS2006559
SENAT, SODNIK
Marko Šorli (preds.), Barbara Zobec (poroč.), mag. Damijan Florjančič
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb zahteve – enako varstvo pravic - pravica do sodnega varstva – obrazložitev odločbe – kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška - pisna odločba – znaki prekrška
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba:
v delu, ki se nanaša na prekršek po sedemnajstem odstavku 88. člena Zakona o pravilih cestnega prometa,spremeni tako, da se postopek o prekršku zoper storilca ustavi. Stroški tega dela postopka bremenijo proračun;
v delu, ki se nanaša na prekršek po petem odstavku 37. člena Zakona o pravilih cestnega prometa, razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču v ponovno sojenje.
v delu, ki se nanaša na prekršek po sedemnajstem odstavku 88. člena Zakona o pravilih cestnega prometa,spremeni tako, da se postopek o prekršku zoper storilca ustavi. Stroški tega dela postopka bremenijo proračun;
v delu, ki se nanaša na prekršek po petem odstavku 37. člena Zakona o pravilih cestnega prometa, razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču v ponovno sojenje.
JEDRO
Posameznik ima pravico vedeti za razloge, zaradi katerih je sodišče sprejelo določeno odločitev, sicer je pravica do sodnega varstva le navidezna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.