TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka sama krije stroške odgovora na revizijo.

Revizijski očitek tožene stranke, da je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 15. točki drugega odstavka 339. člena ZPP, ni utemeljen. Sodišče druge stopnje je pravilno zaključilo, da je tožena stranka tožnici podala

odpoved pogodbe o zaposlitvi na podlagi 1. in 2. alineje prvega odstavka 111. člena ZDR, v kateri ji je očitala kršitev predpisov z znaki kaznivega dejanja z dne 1. 10. 2008 in kršitev predpisov z dne 2. 10. 2008. Tudi po presoji revizijskega sodišča je tožena stranka tožnici očitala obe kršitvi in ugotovila,

da sta obe podani, vendar pa se je le v zvezi s tisto z dne 1. 10. 2008 opredelila, da izpolnjuje znake kaznivega dejanja. Zato zaključek nižjih sodišč, da je predmet izredne odpovedi o zaposlitvi tako kršitev z dne 1. 10. 2008 kot

kršitev z dne 2. 10. 2008, pri čemer se tožnici v prvi vrsti očita kršenje predpisov in pogodbe o zaposlitvi (po 2. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR), za kršitev z dne 1. 10. 2008 pa je tožena stranka ocenila, da ima tudi vse znake kaznivega dejanja (po 1. in po 2. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR), ni v nasprotju z vsebino odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 6. 11. 2008.