na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep VIII Ips 166/2017 - plačilni nalog za plačilo sodne takse - vročitev plačilnega naloga - fikcija umika pritožbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep VIII Ips 166/2017
INTERNA OZNAKA
VS00005161
SENAT, SODNIK
mag. Marijan Debelak (preds.), Borut Vukovič (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel, Marjana Lubinič, mag. Irena Žagar
INSTITUT VSRS
plačilni nalog za plačilo sodne takse - vročitev plačilnega naloga - fikcija umika pritožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Z navedbo, da plačilni nalog toženi stranki ni bil pravilno vročen, saj je bil vročen pooblaščencu in ne stranki po pravilih o osebnem vročanju, revizija smiselno uveljavlja obstoj bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz prvega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 142. člena ZPP. Res je sicer, da se v skladu s prvim odstavkom 142. člena ZPP nalog za plačilo sodne takse vroča osebno stranki. Vendar pa vročitev pooblaščencu ne pomeni, da je bila vročitev opravljena v nasprotju z zakonom. Prvi odstavek 137. člena ZPP izrecno določa, da kadar ima stranka pooblaščenca, se vročajo pisanja njemu, če ni v tem zakonu drugače določeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.