TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva obsojenega J.H. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju v zvezi s tem izrednim pravnim sredstvom, 150.000 SIT povprečnine.

Čeprav zakon ne zahteva posebne obličnosti pri uveljavljanju dokaznih predlogov, pa zgolj omenjanja raznih oseb med postopkom ni mogoče šteti za dokazni predlog.

Ker je sodišče v zvezi z obstojem kaznivega dejanja grdega ravnanja po 1. odstavku 146. člena KZ ugotovilo, da je oškodovanka zaradi obsojenčevih udarcev utrpela občutljivost področja obeh ličnic, kar ustreza zakonskemu znaku - prizadeti telesni celovitosti (ne glede na to ali so bile te poškodbe vidne ali ne), navedba o "vidni" poškodbi, ki je v nasprotju z izvedenskim mnenjem, ne predstavlja kršitve iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, saj ne gre za nasprotje glede odločilnega dejstva.