TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba obdolženega D. B. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Na podlagi 1. odstavka 147. člena Zakona o prekrških (ZP-1) mora obdolženi plačati stroške pritožbenega postopka iz 1. in 6. točke 1. odstavka 143. člena ZP-1 - sodno takso, ki se odmeri po tarifnih številkah 8111, 8114 in 8132 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) v znesku 151,50 EUR ter stroške prihoda prič v skupnem znesku 50,00 EUR.

Sodišče prve stopnje je zaslišalo policista, zavrnilo pa je izvedbo ostalih predlaganih dokazov, s pavšalno navedbo, da po mnenju sodišča to ne bi pripomoglo k bistveno drugačnim ugotovitvam odločilnih okoliščin storjenega prekrška. Višje sodišče je ocenilo, da je takšen zaključek preuranjen, saj je obdolženec kot dokaz predlagal zaslišanje priče, ki naj bi potrdila, da ob nesreči sploh ni bil voznik traktorja, pač pa, da ga je zgolj popravljal na kraju. Odgovor na to vprašanje je odločilen za zakonitost odrejenega preizkusa alkoholiziranosti, zato se je višje sodišče odločilo, da postopek na ustni obravnavi dopolni z zaslišanjem prič, ki ju je obdolženi predlagal.