TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizijama se ugodi in se sklep sodišča druge stopnje v drugem odstavku izreka (glede stroškov pritožbenega postopka) razveljavi, v prvem odstavku izreka pa spremeni tako, da se pritožbama ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se predlog zavrne.

O stroških postopka bo odločilo sodišče prve stopnje s posebnim sklepom.

Odločbi okrajne zaplembene komisije sta tudi v zemljiški knjigi navedeni kot podlaga za prenos lastninske pravice na državo, kar pomeni, da predlagatelji v obravnavanem primeru niso bili „zavedeni“ z vpisom v zemljiški knjigi. Vrhovno sodišče glede na navedbe predlagateljev v odgovoru na reviziji še dodaja, da v tem postopku nima pristojnosti za odločanje o tem, ali je okrajna zaplembena komisija pri izdaji zaplembenih odločb pravilno uporabila Odloke AVNOJ-a ali ne.

V obravnavani zadevi ni okoliščin, ki bi utemeljevale odločitev, da je treba predlagateljem izjemoma omogočiti vrnitev premoženja po določbah ZDen kljub poteku roka iz prvega odstavka 64. člena ZDen. Tako je materialnopravno pravilna odločitev, da ni utemeljen predlog za vrnitev premoženja na podlagi določb 145. člena ZIKS.