TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS021756 - ugovor zoper obtožnico - zaslišanje javnega tožilca - zahteva za varstvo zakonitosti
Zahteva za varstvo zakonitosti zaradi kršitve 2. odst. 268. čl. ZKP
je vložena v obdolženčevo škodo, če je vložena zoper sklep občinskega
sodišča, s katerim je bilo odločeno o ugovoru zoper neposredno
obtožnico brez predhodnega zaslišanja občinskega javnega tožilca,
tako da je bilo odločeno, da se obtožnica vrne tožilcu, ki mora v 3.
dneh od prejema zahtevati preiskavo. Procesni položaj obdolženca je
namreč lažji v primeru, ko zoper njega teče preiskava od primera, ko
je zoper njega vložena obtožnica, ki bi z zavrnitvijo ugovora postala
pravnomočna. Zato se v zadevi ne odloči z razveljavitvijo
pravnomočnega prvostopnega sklepa, kot se to zahteva, temveč z
uporabo 3. odst. 422. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede odredbe čl. 268. st. 2.
ZKP, podignut je na štetu okrivljenog kad je upravljen protiv rešenja
opštinskog suda kojim je o prigovoru protiv neposredne optužnice
odlučeno bez prethodnog saslušanja opštinskog javnog tužioca, tako
što je rešeno da se ista vrati da tužilac u roku od tri dana po
prijemu stavi zahtev za sprovodjenje istrage. Jer je procesni položaj
okrivljenog lakši u slučaju kada se protiv njega vodi istraga od
položaja kada protiv njega stoji podignuta optužnica koja bi mogla
odbijanjem prigovora da stane na pravnu snagu. Stoga se o stvari ima
odlučiti ne ukidanjem pravosnažnog prvostepenog rešenja, kako se u
konkretnom slučaju u zahtevu predlaže, nego primenom odredaba čl.
422. st. 3. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.