na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 349/2006 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - izločitev izvedenca - nepristranskost - zahteva za izločitev - pravna dobrota opro...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
31.5.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 349/2006
INTERNA OZNAKA
VS23828
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - izločitev izvedenca - nepristranskost - zahteva za izločitev - pravna dobrota oprostitve pričanja - navzočnost oškodovanca med zagovorom obdolženca - zapisnik o procesnem dejanju - snemanje procesnega dejanja - razlogi o odločilnih dejstvih - pravica do sojenja v navzočnosti - nenavzočnost obdolženca na glavni obravnavi - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - kršitev kazenskega zakona - lahka telesna poškodba - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornikov obsojenega A.C. za varstvo zakonitosti se zavrne. Obsojenec je dolžan plačati 1.500,00 EUR povprečnine.
JEDRO
Če obsojenec ni prišel na glavno obravnavo, se je pravici, da bi ob zaslišanju priče postavljal vprašanja, odrekel.
Okoliščina, da je zdravnik izvedenec oškodovanca zaradi poškodb pregledal pred tremi leti, ne more biti razlog za to, da isti zdravnik ne bi bil postavljen za izvedenca travmatološke stroke.
Okoliščina, da je zdravnik izvedenec oškodovanca zaradi poškodb pregledal pred tremi leti, ne more biti razlog za to, da isti zdravnik ne bi bil postavljen za izvedenca travmatološke stroke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.