TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

Tožeča stranka je torej svojo pravico uveljavljala v pravdi VIII Pg

575/95, čeprav ne s pobotnim ugovorom, temveč z nasprotno tožbo, ki

pa je prav tako način, s katerim se tožena stranka upira plačilu

vtoževane terjatve prevzemnika posla (nasprotno tožene stranke), ker

pričakuje pobot svoje terjatve z njegovo terjatvijo. Smisel določbe

2. odstavka 616. člena ZOR je namreč omogočiti naročniku, ki je sicer

zamudil rok za vložitev tožbe po 1. odstavku 616. člena ZOR, da kljub

zamudi lahko zahteva znižanje plačila in povračilo škode, v kolikor

prevzemnik posla proti njemu uveljavlja zahtevek za plačilo. Vendar

pa tožena stranka lahko uveljavlja svoje pravice (do znižanja plačila

in do povračila škode) iz 2. odstavka 616. člena ZOR le do višine

tožbenega zahtevka prevzemnika.

Pri uveljavljanju pravic po 2. odstavku 616. člena ZOR pa se izkaže

kot pravno odločilno, ali je naročnik o napakah pravočasno obvestil

prevzemnika in za kakšne napake je šlo.