TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v točkah I/2 in III/2 delno spremeni tako, da se v tem delu glasi:

„Ugotovi se, da ne obstoji terjatev tožnika za obračun nadomestila za neizrabljeni letni dopust za leto 2010 v bruto znesku 236,32 EUR, odvod predpisanih davkov in prispevkov ter izplačilo pripadajočega neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 10. 2010, do plačila.

Zavrne se zahtevek tožnika za obračun nadomestila za neizrabljen letni dopust za leto 2010 v bruto znesku 236,32 EUR, odvod predpisanih davkov in prispevkov ter izplačilo pripadajočega neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 10. 2010 do plačila.“

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

Tožnik je dolžan tožencu povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 25,34 EUR, v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku paricijskega roka.

Tožnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožnikov zahtevek na plačilo stroškov prevoza na delo in z dela je utemeljen, kljub temu da je v pisnem sporazumu med strankama navedeno, da delavec nima več nobenih denarnih zahtevkov za nazaj do delodajalca. Sporazum ne vsebuje eksplicitne izjave tožnika, da se odpoveduje pravici do povrnitve stroškov prevoza na delo in z dela, pri čemer gre za pravico, ki je določena z zakonom.