na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 3426/2009 - pridobitev lastninske pravice – skupno premoženje – zunajzakonska skupnost - zakonski zadržek za obstoj zunajzakonske skupnosti – dogovor o skupnem...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.2.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 3426/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059607
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice – skupno premoženje – zunajzakonska skupnost - zakonski zadržek za obstoj zunajzakonske skupnosti – dogovor o skupnem nakupu in vlaganjih – stvarnopravni učinki – ugotovitveni zahtevek – dajatveni zahtevek za izstavitev listine – podredni tožbeni zahtevek – obligacijski zahtevek – vlaganja – neupravičena obogatitev – zavarovalnina – predčasna prekinitev pogodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
1./ Pritožbi toženke se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:
„Ugotovi se, da sta tožnik in toženka s skupnimi sredstvi in delom pridobila nepremičnino, parc. št. 319/2, stanovanjska stavba 78 m2 in sadovnjak 278 m2, vpisano pri vl. št. 403, k.o. M., ter da sta deleža pravdnih strank na tej nepremičnini enaka, vsakega ena polovica.
Toženka je dolžna izstaviti tožniku zemljiškoknjižno dovolilo, na podlagi katerega se bo pri nepremičnini, parc. št. 319/2, v vl. št. 403, k.o. M., vknjižila lastninska pravica do ½ na tožnika I J, sicer bo takšno listino nadomestila ta sodba“.
2./ Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka glede zahtevka za plačilo 1.094,95 EUR z obrestmi in v 3. točki izreka glede odločitve o stroških postopka razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3./ V preostalem delu se pritožba tožnika zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka glede zavrnitve zahtevka za plačilo zneska 1.662,41 EUR z obrestmi potrdi.
4./ Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
„Ugotovi se, da sta tožnik in toženka s skupnimi sredstvi in delom pridobila nepremičnino, parc. št. 319/2, stanovanjska stavba 78 m2 in sadovnjak 278 m2, vpisano pri vl. št. 403, k.o. M., ter da sta deleža pravdnih strank na tej nepremičnini enaka, vsakega ena polovica.
Toženka je dolžna izstaviti tožniku zemljiškoknjižno dovolilo, na podlagi katerega se bo pri nepremičnini, parc. št. 319/2, v vl. št. 403, k.o. M., vknjižila lastninska pravica do ½ na tožnika I J, sicer bo takšno listino nadomestila ta sodba“.
2./ Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka glede zahtevka za plačilo 1.094,95 EUR z obrestmi in v 3. točki izreka glede odločitve o stroških postopka razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3./ V preostalem delu se pritožba tožnika zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka glede zavrnitve zahtevka za plačilo zneska 1.662,41 EUR z obrestmi potrdi.
4./ Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Podlaga za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini je lahko izvirni (originarni) način pridobitve lastninske pravice ali pravnoposlovni način pridobitve. Pri preizkusu izpodbijane sodbe je treba izhajati iz trditvene podlage tožbe in tožbenega zahtevka (1. odstavek 2. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.