na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 384/2001 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 384/2001
INTERNA OZNAKA
VS21377
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - ogrožanje javnega prometa - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega N.P. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 100.000,00 (stotisoč) SIT.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 100.000,00 (stotisoč) SIT.
JEDRO
S tem ko je sodišče druge stopnje navedlo, da glede ugotovitve o obsojenčevi alkoholiziranosti v prvostopenjski sodbi nima nobenih pomislekov, se je na ta način v celoti pridružilo razlogom, ki jih je navedlo že sodišče prve stopnje in zato enakih razlogov ni bilo dolžno ponavljati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.