na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep III Ip 2227/2014 - ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlogi - načelo formalne legalitete - vročanje odgovora na ugovor v izjavo dolžniku - načelo kontradiktorn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Ip 2227/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075772
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Tjaša Potparič Janežič (poroč.), Stanko Rapé
INSTITUT VSRS
ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlogi - načelo formalne legalitete - vročanje odgovora na ugovor v izjavo dolžniku - načelo kontradiktornosti - pravica do izjave - ugovor tretjega - individualiziran predmet - preuranjen ugovor tretjega - pravni interes
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba dolžnice se zavrne in se izpodbijani sklep v točki I. izreka potrdi. Pritožba dolžnice zoper II. točko izreka (stroškovni del v tretjem odstavku) se zavrže. Dolžnica sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi upnika se ugodi in se sklep v izpodbijanem prvem odstavku v II. točki izreka spremeni tako, da se ugovor tretje zavrže. Pritožba upnika zoper stroškovni del (tretji odstavek) se zavrže. Upnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi upnika se ugodi in se sklep v izpodbijanem prvem odstavku v II. točki izreka spremeni tako, da se ugovor tretje zavrže. Pritožba upnika zoper stroškovni del (tretji odstavek) se zavrže. Upnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Vlog, ki ne morejo vplivati na končni izid postopka, nasprotniku ni treba vročiti.
Tretji ima pravico, da verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo, vendar pa je to možno šele takrat, ko je ta predmet individualiziran, torej praviloma takrat, ko se izvršba že opravlja, saj je praviloma s sklepom o izvršbi izvršba dovoljena na neopredeljene dolžnikove premičnine in ne na točno določene premičnine, pa čeprav so lokalizirane z naslovom stanovanja.
Tretji ima pravico, da verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo, vendar pa je to možno šele takrat, ko je ta predmet individualiziran, torej praviloma takrat, ko se izvršba že opravlja, saj je praviloma s sklepom o izvršbi izvršba dovoljena na neopredeljene dolžnikove premičnine in ne na točno določene premičnine, pa čeprav so lokalizirane z naslovom stanovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.