na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 350/2022 - vročanje sodnih pisanj - zakonska fikcija vročitve - izpodbijanje zakonske domneve - vročilnica kot javna listina - konkretizirano izpodbijanje vro...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.3.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 350/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00054725
SENAT, SODNIK
Majda Irt
INSTITUT VSRS
vročanje sodnih pisanj - zakonska fikcija vročitve - izpodbijanje zakonske domneve - vročilnica kot javna listina - konkretizirano izpodbijanje vročilnice - dokazovanje negativnih (neobstoječih) dejstev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožba zmotno meni, da je bilo pritožnici naloženo dokazovanje negativnih dejstev. Z nastopom fikcije vročitve se šteje, da je bilo stranki pisanje vročeno. Toženka bi morala navesti prepričljive in konkretne okoliščine o razlogih za neprejem obvestila, kot npr. da imajo dostop do njenega hišnega predalčnika tudi druge osebe in podobno. Nenazadnje pa je pomembno tudi dejstvo, da so se vsa pisanja v tem postopku pritožnici vročala s fikcijo vročitve. Očitno gre za ustaljen način toženkinega prejemanja pošte, zato je še toliko bolj neprepričljiv pritožbeni ugovor o neprejemu obvestila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.