TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe okrožnega državnega tožilca se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se obdolženi A. A. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) oprosti obtožbe, da je krivo izpovedal v postopku o prekršku, s tem da naj bi dne 12. 6. 2009 ob 22.20 uri v prostorih Zdravstvenega doma X policistoma B. B. in C. C., ki sta obravnavala kršitev javnega reda in miru, ker naj bi bil A. A. tega dne pretepen in naj bi navedel, da ga je tega dne, ob 18.00 uri pred stanovanjskim blokom na Cesti x večkrat udaril po obrazu in po telesu, zaradi česar je moral iskati zdravniško pomoč, saj je po zdravniških ugotovitvah zadobil rano na ustnici, enako pa naj bi navedel tudi policistki B. B., ki je o tem dogodku z njim opravila razgovor, dne 13. 6. 2009, zaradi navedenega pa so policisti, kot prekrškovni organ, D. D. izdali plačilni nalog št. 000 z dne 28. 7. 2009, zaradi kršitve določbe 1. in 6. člena Zakona o prekrških zoper javni red in mir;

čeravno je vedel, da D. D. tega ni storil, saj tega ni mogel storiti, ker je bil v tem času na skupščini X v L.,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje krive izpovedbe po prvem odstavku 284. člena Kazenskega zakonika (KZ-1);

sicer se pritožba okrožnega državnega tožilca zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Ob upoštevanju zakonskih znakov kaznivega dejanja krive izpovedbe po 1. odstavku 284. člena KZ-1 in ureditve hitrega postopka ter pooblastil in pristojnosti prekrškovnih organov v hitrem postopku, obdolženčeve izjave policistoma v zvezi z zbiranjem podatkov in dokazov zoper kršitelja ZJRM-1, ni mogoče šteti za izpovedbo priče pred sodiščem v postopku o prekršku. Gre za izjavo, dano prekrškovnemu organu v fazi zbiranja obvestil, skladno z določbo prvega odstavka 5. člena ZP-1, torej v fazi, kateri je šele sledila odločitev prekrškovnega organa, da zoper kršitelja izda plačilni nalog zaradi prekrška po ZJRM-1. Dejanje po opisu v obtožnem aktu ni kaznivo dejanje, saj je obdolženi podal le izjavo prekrškovnemu organu in ni pričal v postopku o prekršku pred sodiščem.