na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 399/2022-12 - brezplačna pravna pomoč - stroški nudenja brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe - izrek odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.6.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 399/2022-12
INTERNA OZNAKA
UP00082268
SENAT, SODNIK
Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - stroški nudenja brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe - izrek odločbe
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti, opr. št. Bpp 631/2020-7 z dne 4. 10. 2022 in sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti, opr. št. Bpp 278/2020-7 z dne 21. 10. 2022 se odpravita in se zadevi vrneta istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
V izreku bi namreč moral Organ za BPP točno navesti, kateri so tisti stroški nudenja brezplačne pravne pomoči, ki jih je uveljavljal tožnik, pa jih ni priznal oziroma jih je zavrnil. Organ za BPP je to sicer res pojasnil v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, kar pa ne more nadomestili ali dopolniti oziroma popraviti pomanjkljivosti izreka. Če iz obrazložitve upravne odločbe izhaja, da tožena stranka ni ugodila zahtevku stranke v celoti, mora biti to razvidno tudi v izreku odločbe, kar pa v konkretnem primeru iz izreka izpodbijanega sklepa ni razvidno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.