na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 845/2021 - odškodninska odgovornost zaradi opustitve vzdrževanja - opustitev dolžne skrbnosti - padec pešca - prehod za pešce - padec na pohodni površini - pa...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 845/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00047981
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Matjaž Voglar
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost zaradi opustitve vzdrževanja - opustitev dolžne skrbnosti - padec pešca - prehod za pešce - padec na pohodni površini - padec na javni površini - pravni standard - javna pohodna površina - čiščenje snega - srednje hud primer po Fischerjevi lestvici
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopinje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti 466,65 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti 466,65 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Tožnica je ob prehodu čez cesto na območju prehoda za pešce stopila na poškodovani robnik pločnika, ki je bil delno prekrit s snegom, pri tem padla in se huje poškodovala. Pravilna je ocena, da je to v celoti posledica krivde zavarovanca tožene stranke, ki ni ustrezno vzdrževal pohodnih površin. Ker je bila poškodovana (slabo vzdrževana) površina v trenutku škodnega dogodka zasnežena, tožnici ni mogoče očitati nepazljivosti in s tem sokrivde.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.