na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 12/98 - kazniva dejanja zoper varnost javnega prometa - ogrožanje javnega prometa - nezavestna malomarnost - bistvena kršitev določba kazenskega postopka -...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 12/98
INTERNA OZNAKA
VS21086
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper varnost javnega prometa - ogrožanje javnega prometa - nezavestna malomarnost - bistvena kršitev določba kazenskega postopka - nasprotje v izreku - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa zahteve za varstvo zakonitosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obsojenega S.T. se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V izreku obsodilne sodbe glede kaznivega dejanja po 4. odstavku 255. člena KZ-77 v zvezi s 3. in 1. odstavkom 251. člena KZ-77 ni nasprotja pri opisu nezavestne malomarnosti, s tem ko je navedeno, da bi se obsojenec ob ostalih ugotovljenih okoliščinah zaradi pomanjkanja vozniških izkušenj moral in mogel zavedati, da s premajhno pozornostjo na dogajanje na vozišču lahko ogrozi druge udeležence v prometu.
Ker se po določbi 1. odstavka 424. člena ZKP pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti sodišče omeji le na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se vložnik sklicuje v svoji zahtevi, sklicevanje na pritožbene navedbe glede kršitve kazenskega zakona ne zadostuje.
Ker se po določbi 1. odstavka 424. člena ZKP pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti sodišče omeji le na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se vložnik sklicuje v svoji zahtevi, sklicevanje na pritožbene navedbe glede kršitve kazenskega zakona ne zadostuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.