Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba III Cp 713/2020 - izpodbojno pravno dejanje - paulijanska tožba (actio pauliana) - postopek osebnega stečaja nad dolžnikom - pogoji za izpodbijanje dolžnikovih pravn...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba III Cp 713/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00033808
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
izpodbojno pravno dejanje - paulijanska tožba (actio pauliana) - postopek osebnega stečaja nad dolžnikom - pogoji za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - insolventnost dolžnika - ožje povezane osebe - obseg premoženja - trditveno in dokazno breme - nesklepčnost trditev - nekonkretizirane trditve - materialno procesno vodstvo - ugotovitev dejstev izven trditvene podlage - nadomeščanje trditev z dokazi - kršitev pravice do izjave - prepozne navedbe - objektivne meje pravnomočnosti - (ne)učinek res iudicata - vezanost na pravnomočno sodbo - nujno sosporništvo - načelo najugodnejšega dejanja - razlog za prekinitev postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v II. in III. točki izreka spremeni tako, da se v celoti zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

»V razmerju med tožečo stranko V. L. in prvotoženo stranko I. T. ter drugotoženo stranko V. T., se razveljavi pravni učinek preužitkarske pogodbe z dne 28. 12. 2012 v obliki notarskega zapisa notarja X. Y., opr. št. SV 1455/12:

- na podlagi katere je tožeča stranka na prvotoženo stranko prenesla lastninsko pravico na nepremičninah ID 000-188-116 do celote, ID 000-188-39 do celote in ID 000-188-33 do polovice;

- na podlagi katere je tožeča stranka pridobila dosmrtno in brezplačno služnost stanovanja na stanovanju ID 000-188-116, ID 000-188-39 in ID 000-188-33 in tudi drugotožena stranka dosmrtno in brezplačno služnost stanovanja na stanovanju ID 000-188-33;

- na podlagi katere sta drugotožena stranka in tožeča stranka pridobili pravico stvarnega bremena preživljanja v smislu točke Drugič preužitkarske pogodbe, ki je vknjiženo pri nepremičninah ID 000-188-39 in ID 000-188-33 in

- na podlagi katere sta drugotožena stranka in tožeča stranka pridobili pravico prepovedi odsvojitve in obremenitve nepremičnin ID 000-188-116, ID 000-188-39 in ID 000-188-33 in je ta prepoved vknjižena v njuno korist.

Zaradi vzpostavitve stanja zemljiškoknjižnih vpisov, kot je bilo pred vknjižbo lastninske pravice, dovoljene na podlagi preužitkarske pogodbe z dne 28. 12. 2012 v obliki notarskega zapisa notarja X. Y., opr. št. SV 1455/12, se pri nepremičninah ID 000-188-116 do celote, ID 000-188-39 do celote in ID 000-188-33 do polovice dovoli ponovna vknjižba lastninske pravice na ime in v korist tožeče stranke: V. L., EMŠO ..., naslov X.

Zaradi vzpostavitve stanja zemljiškoknjižnih vpisov, kot je bilo pred vknjižbo lastninske pravice, dovoljene na podlagi preužitkarske pogodbe z dne 28. 12. 2012 v obliki notarskega zapisa notarja X. Y., opr. št. SV 1455/12, se pri nepremičninah 000-188-116, ID 000-188-39 in ID 000-188-33, dovoli vknjižba izbrisa prepovedi odsvojitve in obremenitve, vknjižene v korist drugotožene stranke in tožeče stranke.

Toženi stranki sta dolžni v 15 dneh izprazniti nepremičnine ID 000-188-116, ID 000-188-39 in ID 000-188-33 in jih proste vseh oseb in stvari izročiti v stečajno maso tožeče stranke tako, da jih izročita stečajnemu upravitelju Z. Z.,«

v IV. točki pa tako, da je tožnik dolžan povrniti toženima strankama njune pravdne stroške, in sicer vsaki v znesku 5.365,44 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.

II. Tožnik je dolžan prvemu tožencu povrniti pritožbene stroške v znesku 3.246,18 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Dolžnikova insolventnost takrat, ko je bilo opravljeno izpodbijano pravno dejanje, je osnovni pogoj za njegovo izpodbojnost. Če (poznejši) stečajni dolžnik v času sklepanja posla ni bil insolventen, posel ni izpodbojen, ne glede na to, kako vpliva ali bi lahko vplival na stečajno maso. Breme dokazovanja, da oseba ni insolventna, je na stranki, ki izpodbija pravno dejanje.

Ker sta toženca nujna sospornika, se v skladu z načelom najugodnejšega procesnega dejanja učinek pritožbe prvega toženca razteza tudi na drugo toženko, čeprav se ni pritožila.

Listine lahko nadomestijo trditve le v izjemnih primerih, ko gre za visoko strokovne navedbe ali obsežne strokovne podatke.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window