na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 2219/2023 - odškodnina za nezakonit izbris iz registra stalnega prebivalstva - izbris iz registra stalnega prebivalstva - kršitev osebnostnih pravic - napačna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.5.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 2219/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00075413
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
odškodnina za nezakonit izbris iz registra stalnega prebivalstva - izbris iz registra stalnega prebivalstva - kršitev osebnostnih pravic - napačna uporaba materialnega prava - nepremoženjska škoda - posebne okoliščine - vzročna zveza med škodo in ravnanjem oškodovanca - nezaposlenost - strah pred izselitvijo - premoženjska škoda - slabo premoženjsko stanje - (ne)upravičenost do denarne socialne pomoči - denarni dodatek - ponovno sojenje - odločitev o stroških postopka - delni uspeh - vsaka stranka krije svoje stroške postopka - ustaljena sodna praksa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da:
- se zneska: "2.000 EUR" v prvi in tretji vrstici točke I izreka zvišata za 4.861 EUR, na: "6.861 EUR",
- se zneski posameznih obrokov po 400 EUR v prvi do peti alineji točke I izreka zvišajo za 972,20 EUR, to je na: "1.372,20 EUR" za posamezen obrok,
- se znesek: "89.747,93 EUR" v točki II izreka zniža za 4.861 EUR, to je na: 84.886,93 EUR" in
- se izrek o stroških postopka v točki III spremeni tako, da pravilno glasi: "III. vsaka stranka krije svoje stroške postopka".
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
- se zneska: "2.000 EUR" v prvi in tretji vrstici točke I izreka zvišata za 4.861 EUR, na: "6.861 EUR",
- se zneski posameznih obrokov po 400 EUR v prvi do peti alineji točke I izreka zvišajo za 972,20 EUR, to je na: "1.372,20 EUR" za posamezen obrok,
- se znesek: "89.747,93 EUR" v točki II izreka zniža za 4.861 EUR, to je na: 84.886,93 EUR" in
- se izrek o stroških postopka v točki III spremeni tako, da pravilno glasi: "III. vsaka stranka krije svoje stroške postopka".
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Po zdaj že ustaljenih stališčih sodne prakse je treba v pravdi za denarno odškodnino zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva pri odločanju o stroških postopka uporabiti drugi odstavek 154. člena ZPP ter upoštevati vse okoliščine primera, ne pa matematičnega izračuna glede na višino vtoževane obveznosti.
ZPŠOIRP ne loči, ali gre za materialno ali nematerialno škodo. Zato je zmotno naziranje, da se polovica upravne odškodnine nanaša na premoženjsko in polovica na nepremoženjsko škodo.
Posebne okoliščine primera na strani tožnice utemeljujejo nekoliko višjo odškodnino, kot ji je bila določena v upravnem postopku.
ZPŠOIRP ne loči, ali gre za materialno ali nematerialno škodo. Zato je zmotno naziranje, da se polovica upravne odškodnine nanaša na premoženjsko in polovica na nepremoženjsko škodo.
Posebne okoliščine primera na strani tožnice utemeljujejo nekoliko višjo odškodnino, kot ji je bila določena v upravnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.