na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 205/2022 - povrnitev nepremoženjske škode - povrnitev premoženjske škode - duševne bolečine zaradi izgubljenega užitka počitnic ali dopusta - valorizacija odš...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 205/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00059206
SENAT, SODNIK
Karolina Pečnik (preds.), Nataša Gregorič (poroč.), mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - povrnitev premoženjske škode - duševne bolečine zaradi izgubljenega užitka počitnic ali dopusta - valorizacija odškodnine - vzročna zveza - pravno priznane oblike škode
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje
- v tč. I spremeni tako, da se znesek 7.314,82 EUR zniža na znesek 6.782,89 EUR, tožbeni zahtevek pa se za 531,93 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 10. 2019 dalje do plačila zavrne,
- v tč. VI pa spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov 2.867,50 EUR nadomesti z zneskom 2.725,04 EUR.
II. Pritožba tožene stranke v ostalem delu in pritožba tožeče stranke v celoti se zavrneta in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
- v tč. I spremeni tako, da se znesek 7.314,82 EUR zniža na znesek 6.782,89 EUR, tožbeni zahtevek pa se za 531,93 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 10. 2019 dalje do plačila zavrne,
- v tč. VI pa spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov 2.867,50 EUR nadomesti z zneskom 2.725,04 EUR.
II. Pritožba tožene stranke v ostalem delu in pritožba tožeče stranke v celoti se zavrneta in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je zato, ob pravilni ugotovitvi, da so se bolečine v predelu ledveno-križne hrbtenice pojavile po škodnem dogodku in ker iz zdravstvene dokumentacije ne izhaja, da bi imel težave s tem delom hrbtenice, ob nesporno ugotovljeni bolezenski okvari in mnenju izvedenca ter upoštevaje teorijo adekvatne vzročnosti upravičeno štelo, da vse posledice oziroma težave, ki so tožniku nastale po obravnavanem škodnem dogodku, izvirajo iz tega dogodka in tako tudi s strani izvedenca ugotovljene bolečine ledveno-križne hrbtenice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.