Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS014316 - špedicija - obveznosti špediterja - odgovornost špediterja za druge
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS014316
IZVOR, AVTOR
VGSH III Pž 166/79, 18.12.1979
OBJAVA
UPP 87/80 str.65, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
špedicija - obveznosti špediterja - odgovornost špediterja za druge
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - TRANSPORTNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Špediter ne odgovarja svojemu komitentu za škodo, nastalo med
ladijskim prevozom, če mu je kot prevzemniku blaga pred potekom
zastaralnega roka izročil cesijsko listino z vsemi dokazi za tožbo
proti ladjarju in obrazložen tožbeni zahtevek,komitent pa v okviru
zastaralnega roka ni vložil odškodninske tožbe proti ladjarju.
ORIGINAL:
Špediter - Špediterova odgovornost prema svom komitentu za štetu koju
prouzroči brodar tijekom prijevoza - Ako je špediter svom komitentu
kao primaocu prije isteka zastarnog roka predao cesionu ispravu sa
svim dokazima za podnošenje tužbe protiv brodara i obrazloženje
tužbenog zahtjeva, a koje je isprave špediter u konkretnom slučaju
bio dužan dobaviti, on ne odgovara svom komitentu ako je ovaj
propustio u toku zastarnog roka tužiti brodara za naknadu štete. To
iz razloga što je sam tužitelj kriv što u parnici nije uspio. Sve i
pod uvjetom da je špediter propustio izvršenje svoje dužnosti kod
preuzimanja robe od brodara, tužitelj na temelju same te činjenice ne
bi imao pravo od špeditera zahtijevati naknadu štete, več bi
prethodno morao tužiti brodara, pa tek u slučaju da nije svojim
zahtjevom uspio iz razloga što je špediter propustio ispunjenje svoje
obaveze, zahtjev prema špediteru bi bio opravdan.
Špediter ne odgovarja svojemu komitentu za škodo, nastalo med
ladijskim prevozom, če mu je kot prevzemniku blaga pred potekom
zastaralnega roka izročil cesijsko listino z vsemi dokazi za tožbo
proti ladjarju in obrazložen tožbeni zahtevek,komitent pa v okviru
zastaralnega roka ni vložil odškodninske tožbe proti ladjarju.
ORIGINAL:
Špediter - Špediterova odgovornost prema svom komitentu za štetu koju
prouzroči brodar tijekom prijevoza - Ako je špediter svom komitentu
kao primaocu prije isteka zastarnog roka predao cesionu ispravu sa
svim dokazima za podnošenje tužbe protiv brodara i obrazloženje
tužbenog zahtjeva, a koje je isprave špediter u konkretnom slučaju
bio dužan dobaviti, on ne odgovara svom komitentu ako je ovaj
propustio u toku zastarnog roka tužiti brodara za naknadu štete. To
iz razloga što je sam tužitelj kriv što u parnici nije uspio. Sve i
pod uvjetom da je špediter propustio izvršenje svoje dužnosti kod
preuzimanja robe od brodara, tužitelj na temelju same te činjenice ne
bi imao pravo od špeditera zahtijevati naknadu štete, več bi
prethodno morao tužiti brodara, pa tek u slučaju da nije svojim
zahtjevom uspio iz razloga što je špediter propustio ispunjenje svoje
obaveze, zahtjev prema špediteru bi bio opravdan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.