IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 696/2000 z dne 14. 7. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 2262/97 z dne 9. 5. 2000 v zvezi s sklepom Urada Republike Slovenije za intelektualno lastnino št. 532-2/97 z dne 21. 7. 1997 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Predmet odločanje pred sodišči je bilo vprašanje zakonitosti procesnega sklepa Urada, s katerim je bil zavržen predlog pritožnika za obnovo postopka. Zato je lahko predmet vsebinske obravnave tudi pred Ustavnim sodiščem le procesna odločitev sodišč. Sodišči sta se bili dolžni izjaviti samo glede navedb, ki so se nanašale na zakonitost odločitve Urada o predlogu za obnovo upravnega postopka. Iz obrazložitev obeh sodb izhaja, da sta sodišči odgovorili na vse takšne navedbe iz tožbe in iz pritožbe ter dovolj izčrpno obrazložili, zakaj niso bili izpolnjeni pogoji za predlagano obnovo upravnega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.