na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 267/2013 - plača – obveznost plačila – regres za letni dopust – nadure – vročanje – samostojni podjetnik – obračun davka in prispevkov – bruto - neto
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
19.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 267/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010799
SENAT, SODNIK
Metod Žužek (preds.), Ruža Križnar Jager (poroč.), Tatjana Prebil
INSTITUT VSRS
plača – obveznost plačila – regres za letni dopust – nadure – vročanje – samostojni podjetnik – obračun davka in prispevkov – bruto - neto
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se delno spremeni izpodbijani del sodbe:
- v 2. točki I. točke izreka, tako da se glasi:
„I/2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki:
obračunati regres za letni dopust za leto 2010 v bruto znesku 734,15 EUR, od tega zneska odvesti davek, tožeči stranki pa plačati ustrezen neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2010 do plačila,
obračunati regres za letni dopust za leto 2011 v bruto znesku 748,10 EUR, od tega zneska odvesti davek, tožeči stranki pa plačati ustrezen neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2011 do plačila.
Kar tožeča stranka zahteva več in drugače, se zavrne.“
- v 4. točki I. točke izreka, tako da se glasi:
„I/4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki:
obračunati bruto zneske iz naslova plačila nadur v mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski
november 2008 88,20 EUR
december 2008 189,63 EUR
januar 2009 176,40 EUR
februar 2009 92,61 EUR
od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke ter tožeči stranki plačati ustrezne neto zneske;
obračunati bruto zneske iz naslova plačila nadur v mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski zapadlost
marec 2009 194,04 EUR 15. 4. 2009
april 2009 229,32 EUR 15. 5. 2009
maj 2009 246,96 EUR 15. 6. 2009
junij 2009 167,58 EUR 15. 7. 2009
avgust 2009 158,76 EUR 15. 9. 2009
september 2009 145,53 EUR 15. 10. 2009
oktober 2009 231,14 EUR 15. 11. 2009
november 2009 178,00 EUR 15. 12. 2009
december 2009 213,60 EUR 15. 1. 2010
januar 2010 142,40 EUR 15. 2. 2010
februar 2010 93,45 EUR 15. 3. 2010
september 2010 235,85 EUR 15. 10. 2010
oktober 2010 222,50 EUR 15. 11. 2010
november 2010 169,10 EUR 15. 12. 2010
december 2010 178,00 EUR 15. 1. 2011
januar 2011 137,95 EUR 15. 2. 2011
februar 2011 133,50 EUR 15. 3. 2011
marec 2011 226,95 EUR 15. 4. 2011
april 2011 244,75 EUR 15. 5. 2011
maj 2011 191,35 EUR 15. 6. 2011
junij 2011 169,10 EUR 15. 7. 2011
julij 2011 160,20 EUR 15. 8. 2011
september 2011 173,55 EUR 15. 10. 2011
oktober 2011 160,20 EUR 15. 11. 2011
ter od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke ter tožeči stranki plačati ustrezne neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila. Kar tožeča stranka zahteva več in drugače, se zavrne“.
- v III. točki izreka, tako da se stroški postopka, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki, znižajo na 256,20 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 248,54 EUR v roku 8 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva po poteku paricijskega roka dalje, pod izvršbo.
- v 2. točki I. točke izreka, tako da se glasi:
„I/2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki:
obračunati regres za letni dopust za leto 2010 v bruto znesku 734,15 EUR, od tega zneska odvesti davek, tožeči stranki pa plačati ustrezen neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2010 do plačila,
obračunati regres za letni dopust za leto 2011 v bruto znesku 748,10 EUR, od tega zneska odvesti davek, tožeči stranki pa plačati ustrezen neto znesek z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2011 do plačila.
Kar tožeča stranka zahteva več in drugače, se zavrne.“
- v 4. točki I. točke izreka, tako da se glasi:
„I/4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki:
obračunati bruto zneske iz naslova plačila nadur v mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski
november 2008 88,20 EUR
december 2008 189,63 EUR
januar 2009 176,40 EUR
februar 2009 92,61 EUR
od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke ter tožeči stranki plačati ustrezne neto zneske;
obračunati bruto zneske iz naslova plačila nadur v mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski zapadlost
marec 2009 194,04 EUR 15. 4. 2009
april 2009 229,32 EUR 15. 5. 2009
maj 2009 246,96 EUR 15. 6. 2009
junij 2009 167,58 EUR 15. 7. 2009
avgust 2009 158,76 EUR 15. 9. 2009
september 2009 145,53 EUR 15. 10. 2009
oktober 2009 231,14 EUR 15. 11. 2009
november 2009 178,00 EUR 15. 12. 2009
december 2009 213,60 EUR 15. 1. 2010
januar 2010 142,40 EUR 15. 2. 2010
februar 2010 93,45 EUR 15. 3. 2010
september 2010 235,85 EUR 15. 10. 2010
oktober 2010 222,50 EUR 15. 11. 2010
november 2010 169,10 EUR 15. 12. 2010
december 2010 178,00 EUR 15. 1. 2011
januar 2011 137,95 EUR 15. 2. 2011
februar 2011 133,50 EUR 15. 3. 2011
marec 2011 226,95 EUR 15. 4. 2011
april 2011 244,75 EUR 15. 5. 2011
maj 2011 191,35 EUR 15. 6. 2011
junij 2011 169,10 EUR 15. 7. 2011
julij 2011 160,20 EUR 15. 8. 2011
september 2011 173,55 EUR 15. 10. 2011
oktober 2011 160,20 EUR 15. 11. 2011
ter od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke ter tožeči stranki plačati ustrezne neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila. Kar tožeča stranka zahteva več in drugače, se zavrne“.
- v III. točki izreka, tako da se stroški postopka, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki, znižajo na 256,20 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 248,54 EUR v roku 8 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva po poteku paricijskega roka dalje, pod izvršbo.
JEDRO
Tožencu (samostojnemu podjetniku) je bilo vabilo na narok vročeno v skladu s 4. odstavkom 141. člena ZPP, po katerem se samostojnemu podjetniku, ki mu ni možno vročiti pisanja na naslovu, ki je vpisan v register, vročitev opravi, tako da se obvestilo o vročitvi iz drugega odstavka tega člena pusti na naslovu, ki je vpisan v register. Toženec ni imel urejenega hišnega predalčnika, zato je vročevalec na vratih njegovega stanovanja pustil obvestilo o tem, kje je pisanje v katerem je bil določen rok 15 dni, v katerem ga mora toženec dvigniti. Skladno z 2. odstavkom 141. člena ZPP se šteje, da je bila vročitev opravljena na dan, ko je bilo obvestilo o vročitvi pritrjeno na vratih.
Obvezne prispevke za socialno varnost, za katere je zavezanec delavec, za delavca izračuna, odtegne in plača delodajalec. Izračun in plačilo prispevkov od dohodkov iz delovnega razmerja pa delodajalec opravi skupaj z izračunom in plačilom akontacije dohodnine, ki jo plačuje od dohodkov zavezanca med letom. Tožena stranka mora zato od bruto zneskov za tožnico obračunati in odvesti davek in prispevke za socialno varnost, tožnici pa nato nakazati za odvedene zneske znižan znesek. Tožnica je upravičena le do neto zneskov, ki bodo od dosojenih bruto zneskov ostali po plačilu davka (in prispevkov) ter do zakonskih zamudnih obresti od teh neto zneskov.
Obvezne prispevke za socialno varnost, za katere je zavezanec delavec, za delavca izračuna, odtegne in plača delodajalec. Izračun in plačilo prispevkov od dohodkov iz delovnega razmerja pa delodajalec opravi skupaj z izračunom in plačilom akontacije dohodnine, ki jo plačuje od dohodkov zavezanca med letom. Tožena stranka mora zato od bruto zneskov za tožnico obračunati in odvesti davek in prispevke za socialno varnost, tožnici pa nato nakazati za odvedene zneske znižan znesek. Tožnica je upravičena le do neto zneskov, ki bodo od dosojenih bruto zneskov ostali po plačilu davka (in prispevkov) ter do zakonskih zamudnih obresti od teh neto zneskov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.