TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izpodbijanem zavrnilnem delu in v odločitvi o povrnitvi pravdnih stroškov razveljavi ter se mu zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje.

Odločitev o povrnitvi pritožbenih stroškov se pridrži za končno odločbo.

 

Z zavrnitvijo dokaza po pritegnitvi novega izvedenca medicinske stroke, konkretno oftalmologa, je sodišče prve stopnje kršilo določbo drugega odstavka 254. člena ZPP, saj je tožnik obrazloženo ugovarjal izvedenskemu mnenju v zadevi sodelujočega izvedenca J.Z. dr. med. in določno opozoril na neskladja v njem ter je za svoje navedbe predložil dokaze. Zato sodišče prve stopnje ni moglo zavrniti tako obrazloženega dokaznega predloga zgolj z utemeljitvijo, da je izvedenec svoje delo opravil korektno in skladno s pravili znanosti in stroke ter je njegov izvid jasen, popoln in ni sam s seboj v nasprotju.